Ο Γιάννης Κούρος ήδη από το 1984 διαμαρτύρεται και αποδεικνύει ότι το Σπάρταθλον είναι “σε λάθος βήματα”


40 χρόνια “Σπάρταθλον” και ποια μπορεί να είναι καλύτερη ευκαιρία να εξετάσουμε το κεφάλαιο «Σπάρταθλον» για το οποίο χρόνια τώρα «πυκνώνουν οι αντιρρήσεις και οι επιφυλάξεις» από την τωρινή. Πριν όμως από αυτό, επιβάλλεται να ξεφύγουμε από την συγκινησιακή φόρτιση που μας δημιουργεί ο [υπέροχος] αγώνας τόσων αθλητών οι οποίοι φτάνουν στην Ελλάδα για να δοκιμαστούν σε συνθήκες οριακές για τις ανθρώπινες σωματικές και ψυχικές δυνάμεις. Η αναζήτηση της ουσίας και της αλήθειας είναι το οφειλόμενο σε όλους αυτούς τους εκπληκτικούς αθλητές που η προσπάθειά τους κάθε χρόνο μας καταπλήσσει. Ας εστιάσουμε λοιπόν στην ίδια τη διοργάνωση, το σκεπτικό της και το πώς συγκροτήθηκε και ας δούμε τελικά ποιες είναι οι αλήθειες και ποια τα κατασκευάσματα.

Ο λόγος στον άνθρωπο – σύμβολο του Σπάρταθλον, τον άφθαστο και διαχρονικό νικητή του Αγώνα, τον Γιάννη Κούρο. Ποιος ειδικότερος να μιλήσει για το Σπάρταθλον από αυτόν;

Ο Γιάννης Κούρος, νικητής του ΣΠΑΡΤΑΘΛΟΝ, ισχυρίζεται ότι δεν ισχύει το «στα βήματα του Φειδιππίδη» και γράφει:

«Ενίοτε, κάποιες δημοσιεύσεις ή αναρτήσεις που εμφανίζονται στο Διαδίκτυο όχι μόνο δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια μα και παραπλανούν. Καλό είναι λοιπόν να μην αναδημοσιεύουμε κάτι και μάλιστα με αντιγραφή της υπάρχουσας διατύπωσης: αναφέρομαι στο εσκεμμένα αναληθές από οργανωτές: “στα βήματα του Φειδιππίδη”. Κι αναλύω πως κάτι τέτοιο δεν υφίσταται:

α) η συγκεκριμένη διαδρομή είναι στα βήματα των τριών αεροπόρων της RAF οι οποίοι δεν ήταν ultra runners κι οι 2 εξ αυτών έφτασαν το ’82 στην Σπάρτη σε 36 ώρες (χωρίς να είναι προγραμματισμένο, ούτε να είναι σε θέση να επιστρέψουν στην Αθήνα), χρόνος που τέθηκε ως όριο τερματισμού το 83 κι εντεύθεν.

β) Ο Φειδιππίδης όχι μόνο έτρεξε προς τη Σπάρτη, μα κι επέστρεψε στην Αθήνα και, μάλιστα, από άλλη διαδρομή (την οποία προς διόρθωση έτρεξα το 2005 καθώς και το 2011, εξάλλου την υποδηλώνει ο Ηρόδοτος) την οποία διαστρέβλωσαν οι ως άνω Άγγλοι δρομείς κι οι αρχικοί οργανωτές με μεταγενέστερους Έλληνες μιμητές.

γ) Οι Σπαρτιάτες δεν μετείχαν στη μάχη του Μαραθώνα και συνεπώς δεν υφίσταται “άθλος της Σπάρτης η των Σπαρτιατών” για να δικαιολογηθεί συνειρμικά το Spart-athlon όπως οι περισσότεροι με πλάνη κι απερισκεψία εισπράττουν! Για αυτό και ο ως άνω όρος δεν κλίνεται στην ελληνική γλώσσα!

δ) Θα φρίξετε, μα την ορολογία έβγαλαν από τα αρχικά των πόλεων Σπάρτη – Αθήνα – Λονδινο !!! Spart-Ath-Lon !!!

Εκ των πραγμάτων δεδομένη και ηθελημένη η υποτίμηση του επιτεύγματος του Φειδιππίδη!

Η παραχάραξη στο μεγαλείο της με την ανοχή των ελληνικών αρχών, όσο κι αν διαμαρτύρομαι από το 1984!

Πέραν από τις business που κάνουν ορισμένοι με τον ιδρώτα αθλούμενων, παίζονται και επικίνδυνα παιχνίδια σε βάρος της ιστορίας μας και της πολιτιστικής μας κληρονομιάς…” Γιάννης Κούρος


Πηγή: www.notospress.gr

2 Comments

Add yours
  1. Έφη

    Πόση “άγνοια” έχουμε τελικά για κάποια “τεκταινόμενα” που έχουν πλέον καθιερωθεί και πόσο χρήσιμο είναι να μαθαίνουμε κάποιες Αλήθειες!!!!!
    Πράγματι, ένα μεγάλο Μπράβο! σε αυτούς τους εκπληκτικούς Αθλητές!!!
    Αλλααααά…………;;;;;;;

    • Πάνος Παπαδολιάς

      Όταν ξεκίνησαν όλα κανένας δε “φίλτραρε” τα πράγματα σοβαρά και επιστημονικά…… Ήρθε σε εποχές άγονες το Σπάρταθλον να συνεπάρει κυρίως με τη χρήση του ονόματος της Σπάρτης….. και κάπως έτσι φτάσαμε στο σήμερα …..όπου τα πήλινα ποδάρια δεν κρατούν το οικοδόμημα το ίδιο στέρεο….

+ Leave a Comment

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.